第137章 认定事实错误的判决书(第1/2 页)
2019年1月19日，武松接到了松江市吉丰区人民法院的判决书。
松江省松江市吉丰区人民法院民事判决书
（2018）松0211民初3966号
原告：武松，男，1967年X月XX日生人。汉族，住松江市XX区XX号楼XX号。
被告：松江市吉丰区敬老院。住所地：松江市吉丰区XX山XX社区。
负责人：曹怀种，男，1956年1月27日生人。汉族。住松江市XX区吉安路XX—19。
委托诉讼代理人：姜XX，松江市待续律师事务所律师。
原告武松诉被告松江市吉丰区敬老院（以下简称友程饭庄。）劳务合同同纠纷一案，本院于2018年12月11日受理后，于2019年1月9日，依法由审判员吕瑛伟，使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武松，被告友程饭庄负责人曹怀种及其委托诉讼代理人姜XX，均到庭参加了诉，本案现已审理终结。
武松向本院提出诉讼请求：民事起诉状一样。
友程饭庄辩称：友程饭庄不欠武松的工程款及利息。双方已经就工程款问题结清，武松对地脚线安装工作没有完成，工程款已经给付，武松应继续履行合同，由于友程饭庄不欠武松的工程款，请法院驳回武松的诉请。
经审理查明：2017年，武松与友程饭庄订立口头合同，约定武松组织工人为友程饭庄镶地面砖，墙面砖等工作。2017年5月21日，武松为友程饭庄出具工程款明细，载明外墙砖元，文化石，镶砖、勾缝共计用瓦工8个、加力工6个，8X350+6X150=（3700元一700）=3000元。防水及砌立杠算元。墙砖卫生间地面砖和厨房墙面砖（75+42+26+60+87+420+145+646）X28=元。约元，工程施工中，武松也为友程饭庄书写过工程款明细：载明墙面砖900平方米+510+80+20+47+75加小地面300平方米+公共卫生间（17X3）=1983X28=。外墙8200元，卫生间立杠元。800X800地面砖1500X25=元，角线600X5=3000元。合计约元。（实际是）此为数字错误。
武松自认施工起止时间为4月份至2017年6月24日止。2017年7月6日，武松为友程饭庄出具工程量单据载明墙面砖及卫生间地面砖2000平方米X28X，地面砖1800平方米X25=元，外墙
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！